В лице Ходорковского власть сама вырастила себе врага. Он не сам по себе вырос. Не арестовали бы его – был бы еще один незаметный Гусинский в бегах. Власть конструирует врагов благодаря последовательному давлению на тех, кто выходит за пределы установленных правил. Помните? Когда судили Бродского, Ахматова воскликнула: «Какую биографию нашему рыжему делают!». Ходорковскому власть сделала биографию давным-давно.
В современном глобальном мире трудно уж совсем расправиться с человеком. Ходорковский был международным человеком, у него оставались счета в швейцарском банке, на которые швейцарские прокуроры отказались наложить арест.
Сохраниться в тюрьме умственно и физически – отдельный подвиг. Есть люди, которые превращаются в кисель. Ходорковский показал, что не обязательно выходить на свободу кашляющим инвалидом. Он использовал время, как исторически это делали российские заключенные: писал и думал. Стал неплохим журналистом.
Поразительная вещь произошла. Ходорковский заявил, что теперь он будет заниматься политическими заключенными. С ним случилось то же, что и с советскими диссидентами. Поначалу те пытались бороться за права человека во всем СССР. Но, как только власть перешла к репрессиям, ресурсов стало хватать лишь на самих себя, то есть, на защиту самих политзаключенных, на суды, вытаскивание людей из психушек.
Влиять на политику Ходорковский будет – не напрямую, а как сильный моральный авторитет, не как Солженицын, конечно, но близко к этому.
Имидж Ходорковского, вопреки распространившемуся сейчас мнению, сильно не изменился среди граждански активной части публики, которая изначально воспринимала его как борца за идею. Другое дело, что сработал принцип «не сотвори себе кумира»: понятно, что человек, который вышел из тюрьмы и заговорил, не будет мучеником и мессией в одном лице. Он обычный живой человек, и не надо ожидать, что он будет отвечать всем чаяниям одновременно.
Лично я был разочарован в одном. Я никак не ожидал, что Ходорковский станет выступать в поддержку кавказской политики России. Хотя и странного в этом, если вдуматься, нет. Это мироощущение его поколения. Впрочем, надеюсь, что это спонтанная не отрефлексированная реакция, и что впоследствии он найдет более корректный способ высказываться о национальных проблемах. Он должен осознавать меру своей социальной ответственности, то, что сейчас он себе не принадлежит. То, что он говорит, очень важно для российского политического поля.
Познер неправ. Говорить о том, что у Ходорковского нет политических перспектив из-за того, что он еврей, – неправомерно. Нельзя судить о реакции публики по какой-то кучке оголтелых антисемитов. Тем более что Ходорковский не позиционирует себя как еврей. В его высказываниях нет и намека на еврейскую тему. У него другая идентичность – он интернационалист с элементами российского географического империализма.
|