|
 Георгий Матвеевич Лернер – заместитель председателя Санкт-Петербургской общественной организации евреев-инвалидов и ветеранов войны. Сложно себе представить, что этот уважаемый и деятельный человек может стать объектом внимания желтой прессы. Тем не менее, это произошло. 1 февраля Интернет-издание «АПН» («Агентство политических новостей») со ссылкой на газету «Наша версия на Неве» опубликовало заметку, в которой Григория Матвеевича уличают в «странностях биографии» и обвиняют в том, что он… родился в 1938 году. «Георгий Матвеевич никак не мог быть ветераном Великой Отечественной войны!» - гордится своей проницательностью автор заметки, приводя в качестве источника «тайных сведений» факты из опубликованного в Интернете и доступного любому пользователю интервью Лернера газете «Народ мой».
«Я не ветеран и никогда не делал вид, будто таковым являюсь. А кто сказал, что во главе нашей организации обязательно должен стоять ветеран? – недоумевает сам Георгий Матвеевич. – Прежде чем пытаться раскопать неприглядные истины, пусть бы горе-журналисты сначала заглянули в наш устав! Членами нашей организации и членами ее правления могут быть евреи-инвалиды, ветераны войны, узники фашистских гетто, жители блокадного Ленинграда. Я, например, житель блокадного Ленинграда. Мне 72 года, и я осуществляю все текущее руководство нашей организацией. Вряд ли ветерану войны, то есть человеку еще более старшего возраста, было бы под силу тащить на себе весь этот воз дел и забот!»
Связавшись с редакцией газеты «Наша версия на Неве», мы разъяснили, что корреспондент допустил ошибку, и что подобная публикация порочит честь еврейской общины. Мы также попросили написать опровержение, призванное восстановить справедливость.
Редактор «Нашей версии на Неве» Елена Прудникова пообещала нам «обязательно донести нашу информацию до читателей газеты». Мы надеемся, что опровержение будет опубликовано в ближайшем выпуске.
Что же касается «АПН», то здесь ситуация довольно странная. На сайте издания отсутствует контактный телефон, а адрес электронной почты вывешен разве что для красоты. О какой журналистской ответственности может идти речь, если издание подает непроверенную информацию в «одностороннем порядке», не давая возможности обиженной стороне защитить свою честь и достоинство?
|
